En comparant les prix de Cristal et Dom Pérignon, on constate que Cristal tend à être légèrement plus cher pour les millésimes comparables. Cette différence de prix peut s'expliquer par la production plus limitée de Cristal et son positionnement ultra-premium.
Il est intéressant de noter que les deux marques ont adopté des stratégies de prix différentes pour leurs millésimes récents. Dom Pérignon a opté pour une augmentation plus modérée de ses prix, avec une hausse de 26 % pour le millésime 2013 par rapport au 2012. En revanche, Roederer a augmenté le prix de lancement du Cristal 2015 de 83 % par rapport au 2013, ce qui a été perçu comme une hausse significative par le marché.
Les facteurs influençant les prix incluent non seulement la qualité du millésime, mais aussi la rareté, la demande du marché et les conditions économiques globales. Par exemple, le millésime 2012 est généralement considéré comme exceptionnel, ce qui justifie des prix plus élevés pour les deux marques.
Il est important de noter que la disponibilité et les prix peuvent varier considérablement selon les régions et les points de vente. Les taxes, les droits d'importation et les taux de change peuvent avoir un impact significatif sur le prix final dans différents pays.
En conclusion, bien que Cristal et Dom Pérignon soient tous deux des champagnes de luxe de premier ordre, leurs stratégies de prix et leur positionnement sur le marché présentent des nuances intéressantes. Ces différences reflètent non seulement la qualité intrinsèque de chaque cuvée, mais aussi les stratégies marketing et de positionnement de leurs maisons respectives dans le monde du champagne de prestige.